Camara: |
|---|
| "Por la cual se fija el término de Caducidad para la Acción de Revisión de que trata el artículo 20 de la Ley 797 de 2003" |
| TRAMITE EN SENADO DE LA REPUBLICA | |
| Autor: | Min. Hacienda Dr. Oscar Iván Zuluaga – Min Protección Social Dr. Diego Palacio Betancourt. |
| Origen: | Senado de la Republica |
| Fecha de Presentación: | 24 Julio 2007 |
| Repartido a Comisión: | Septima |
| Ponente Primer Debate: | HH.SS Ricardo Arias. |
| Ponente Segundo Debate: | |
| F. Aprobación Primer Debate: | 01 Enero 0000 |
| F. Aprobación Segundo Debate: | 01 Enero 0000 |
| Estado: | ARCHIVADO, POR RETIRO DEL AUTOR, ARTÍCULO 155 LEY QUINTA |
| Exposición de Motivos: | Primera Ponencia: | Segunda Ponencia: | Texto Plenaria: | Conciliación |
| Gaceta 345/07 | Gaceta 279/08 |
| TRAMITE EN CAMARA DE REPRESENTANTES | |
| Ponentes Primer Debate: | |
| Ponentes Segundo Debate: | |
| F. Aprobación Primer Debate: | 01 Enero 0000 |
| F. Aprobación Segundo Debate: | 01 Enero 0000 |
| Estado: | |
| Exposición de Motivos: | Primera Ponencia: | Segunda Ponencia: | Texto Plenaria: | Conciliación |
ARCHIVADO - Repartido a comisión el 30 de julio del 2007.
El artículo 20 de la precitada ley fue demandado ante la Corte Constitucional en acción de inexequibilidad. La Corte Constitucional en Sentencia C-835 del 23 de Septiembre de 2003 revisó la norma acusada y la declaró exequible, salvo la expresión “ en cualquier tiempo”, contenida en los incisos primero y tercero del artículo 20 de la ley 797 de 2003, que fue declarada inexequible, por la H. Corporación consideró que la posibilidad de que la acción de revisión pueda solicitarse “ en cualquier tiempo” resulta lesiva del debido proceso y de la pronta justicia. |